今天你传播假新闻了吗?新加坡或将清楚定义“假新闻”-热点新加坡

随着社交媒体普及,假新闻层出不穷,几乎每个月都有假新闻盛传。不久前,新加坡一家报纸刊登一篇新闻,依据未指名的“数据显示”,指新加坡三名被看好可能成为下届总理的部长,为各自的Facebook(脸书)页面“付费推广”。第二天该报刊登了有关部长否定有“付费推广”的澄清,并披露所谓“数据显示”其实是来自网络分析工具Socialbakers,其探测精度为96%以上。

尽管报纸隔天做出平衡报道,反应了当事人的澄清。但是,人们不禁会问,前一天刊出的这则新闻,究竟是不是属于“假新闻”? 由于这份报纸是传统媒体,也经常被指是其中一个“可靠新闻来源”,万一出现假新闻,当局又将如何处理?

今天你传播假新闻了吗?新加坡或将清楚定义“假新闻”-热点新加坡

这样的疑问不是多余的,因为假新闻问题不仅是全球关注的问题,也是新加坡各界广泛关注的问题。

新加坡律政部长尚穆根早在去年六月就表示为应对假新闻泛滥,政府计划拟定新法律,采取明确管制并惩处蓄意捏造假新闻者,以及教育公众辨识假新闻,多管齐下打击假新闻。与此同时,新加坡国会上个月成立了一个10人特选委员会,研究如何对付假新闻的问题。海峡时报指出,假新闻包括从咖啡店的“谣言传播”到复杂的国家赞助的虚假宣传活动,其目的是要伤害新加坡。

但是,在人人喊打假新闻的同时,人们也会发出疑问,究竟什么是假新闻?什么是蓄意捏造?这也是资讯行业很多从业人员极度关切的问题。

然而,定义假新闻的挑战依然存在。 一个令人担忧的问题是,采取的措施可能会最终限制意见的多样性,并惩罚无意中发生的不准确的言论。 显然,新加坡在定义假新闻方面是谨慎的。而一旦立法成功,人们将清楚知道,怎样的新闻属于假新闻。

长远来看,传统媒体和新媒体一起,处于同一个法律框架下得以监管,并在相同的假新闻定义下被监管。这就避免的一些传统媒体工作者,有意无意地将假新闻的茅头指向新媒体。 一旦在相同的标杆下得到监管,对新媒体尤其是对民间媒体、博客来说,是个重大利好,因为大家都能清楚知道究竟怎样的新闻是假新闻,这个定义将由不得传统媒体来做出。