上周日，李显龙总理在国庆群众大会上宣布，我国将在明年3月再次申遗，希望“新加坡小贩文化”能获选入联合国教科文组织“非物质文化遗产代表名录”。

小贩中心是新加坡重要的文化遗产。它就像是社区饭厅，不分种族、宗教和收入高低的都能聚在一起用餐。

随后此事引来马国媒体不满，不少马来西亚网友也对此非议。马国网民在报面簿网页上贴文，指责新加坡小贩水平不高，也缺乏特色，因此没资格“申遗”。

据马来西亚《星报》报道，大马名厨旺师傅对此甚有意见，他说：“只有对自己缺乏信心的人才会做这么多事来寻求认可。”

“向世界宣布你有这个那个，是不必要的做法，这么做显得傲慢。”

他说，食物是无国界的，而不是争由谁所拥有。

“新加坡的小贩文化局限在在几栋建筑物内，但在马来西亚，小贩文化非常广泛，在市区和郊区都能找到。这就是我们对比他们的独特性，他们的千篇一律，小贩中心美观但无味。”

而近百名大马网民也批评新加坡小贩食物水平不高、缺乏特色，而且大多需要食客自助缺乏人情味；一些还认为，大马槟城小贩才别具特色，新加坡小贩申遗完全是“怕输”行为。

大马网民张元顺（译音）就质疑新加坡没有真正原创的小贩美食，都是取自或者抄自邻国。

网民Felicia Sue则对小贩中心的服务颇有微词，她说：“你在新加坡小贩中心吃饭得自己去点餐，然后自己拿回座位，卖饮料的大叔大婶也很不友善……新加坡的小贩中心哪里有文化可言？”

也有网民表示，大马槟城的小贩才别具特色。Kevin Chan认为当地小贩保留了从家里推车上街做生意的传统，小贩能讲多种语言并在街头谋生，才是最好的小贩美食体验，具备申遗的资格。

另一名网民Ramesh调侃说，新加坡申遗是将“怕输精神”国际化。

这些评论也引发了两国网民激烈交锋，争辩不休。

针对这起风波，新加坡美食家林益民则说，申遗一事见仁见智。

“每个人看待这件事的角度不同，而对于新加坡，相信是认为有信心申请得到才这么做。”

他认为，申遗并不算是为了增强信心，而是为了发扬小贩文化。

“新加坡小贩美食很多，各有特色，而且也是国际性的美食，这是值得让人认识的。”

他补充，民以食为天，食物能够让大家更认识新加坡，因此这是应该要争取的。